Fatbike vergelijken
Engwe E26 vs Engwe Engine Pro 3.0 Boost
Het verschil in het kort
- De E26 is 1,2 kg lichter (33,5 tegen 34,7 kg).
- De E26 komt volgens het merk verder: 140 tegen 130 km.
- De Engine Pro 3.0 Boost trekt sterker op: 90 tegen 70 Nm. Dat merk je bij wegrijden en bergop.
- Bij de Engine Pro 3.0 Boost noemt het merk gps-tracking, handig als hij gestolen wordt. Bij de E26 niet.
- In onze reviews scoort de E26 hoger: 4,6 tegen 4,5.
E26Engine Pro 3.0 Boost
Oordeel e-bikefans4,6/54,5/5
Prijs vandaag€ 1.499–
Actieradiustot 140 km80–130 km
Accu768 Wh (48 V, 16 Ah)720 Wh (48 V, 15 Ah)
Gewicht33,5 kg34,7 kg
Koppel70 Nm90 Nm
MotorAchterwielmotorAchterwielmotor
AandrijvingKettingKetting
Motortype250W borstelloze motor48V Hub Motor
Topsnelheid (ondersteund)25 km/u–
Remmen180 mm hydraulische schijfrem voor en achterHydraulische schijfremmen 180mm
Versnellingen7 (derailleur)7 (derailleur)
Max. belasting150 kg150 kg
Lichaamslengte170–198 cm165–190 cm
Oplaadtijd5,5–6 uur2 uur
Waterdichtheid–IPX7
Wielmaat26 inch20 inch
VeringVering voor en achterVering voor en achter
Vouwbaar–Ja
App–Ja, met gps-tracking
Videoreviews samengevat3–
Groen: beter op dat punt (meer actieradius, accu, koppel, draagvermogen en vering; minder gewicht; lagere prijs). Op specs wint de E26 3×, de Engine Pro 3.0 Boost 1×.
Kies de E26 als…
- Legaal te gebruiken in Europa
- Hydraulische schijfremmen voor en achter
- Comfortabeledoor voorvering en suspension seatpost
Let op
- Kabels wegwerken kan wel iets beter
- Metaal spatborden veroorzaken geluid door spatten en trillingen
- Relatief zwaar met 33,5 kg gewicht; kan lastig zijn om te dragen